« LE PAVÉ EN MOUSSE EST LA MOINDRE DES LIBERTÉS | Page d'accueil | ESSAI PROTOTYPE / PAVÉ EN MOUSSE »
21.02.2008
VINCENT ARCACHE FORMALISE LE PAVÉ EN MOUSSE
Vincent Arcache, peintre (voir son travail), formalise quelques attenants au concept. Il dit : «
1) Le Pavé en mousse n'est mou que par sa consistance. 2) Le lancé du Pavé en mousse est le moyen de manifester une opposition farouche, mais non-violente. 3) Le PEM peut être jeté ou bien posé ou bien donné.
4) Ce geste simple et sans effort physique est à la porté de tous à condition d'en avoir mesuré toute la valeur.
5) La molitique doit être une forme, une pensée politique et philosophique qui se révèle au travers du Pavé en mousse. (lire les commentaires)
notre photo : un pavé en mousse par Vincent Arcache
08:10 Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
Commentaires
Par rapport à ce que dit Vincent :
Pour le 1) Si le Pavé en mousse n’est mou que par sa consistance, alors il est dur par quoi ? Par son existence ? Par sa présence ?
Pour le 2) La non-violence est une résistance. C’est une présence. Une inertie en grande partie. Avec le pavé en mousse, nous avons un geste, une action non-violente (avec la marche), c’est une qualité assez rare. Oui, le pavé en mousse interpelle la non-violence.
Pour le 3) « …Jeté, posé, donné ». On touche ici l’essence même du concept du Pavé en mousse. Une déclinaison décroissante. Un ralentissement. L’étape suivante de la série est la disparition. La sublimation. Non pas la mort, mais l’esprit seul sans doute.
Pour le 4) « condition d’en avoir mesuré la valeur » Cette condition exclut l’anecdotique et impose un résonance (une « raisonance »).
pour le 5) le pavé en mousse est un objet dans l’espace euclidien. Tandis que la molitique est un espace symbolique ou l’idée de l’objet. L’idée est sans objet intrinsèque. Sans dimension. C’est toujours flou. Intangible.
Laurent Laurent
Ecrit par : laurent laurent | 21.02.2008
Le pavé en mousse me donne à penser : on peut déplorer que la pugnacité des manifestants et de la politique soit à bas actuellement. Pensée unique (donc non dynamique), consensus mou oblige. Bref, c'est ainsi. En revanche, il faut remarquer, qu'en face, du côté de l'ordre, du pouvoir, de la police, on ne tape plus, on ne charge plus (en fin plus trop) contre ceux qui l'ouvrent. Parce qu'il n'est plus possible de charger des gens qui ne font que l'ouvrir. Donc cela voudrait dire que passer du pavé de pierre, au pavé en mousse, fait automatiquement baisser la répression.
Et on le voit bien aujourd'hui, à l'heure de la démocratie d'opinion, de voir des campagnes de presse, des sondages, des rumeurs et des ondit et des clameurs dans la rue, sous réserve d'être assez intense (pas violente) faire reculer le gouvernement. Retoquer des réformes. Faire sauter des ministres. Est-ce ça peut faire sauter le gouvernement ? Et le pouvoir ?
Ecrit par : Patricia | 21.02.2008
Un ami à moi me pose la question suivante: peut on tremper le pavé en mousse dans un liquide avant de le lancer (style boulette dans encrier), moi je pense que non. Mais la question méritait d' être posée.
(réponse : disons le tout de suite sans détour : on peut tremper des pavés en mousse dans ce qu'on veut. Dans de l'eau, du café, du jus de veau, du liquide lave glace, du mercure, de l'urine de vierge, dans du vomi, et même dans de l'eau lourde, dans tous les liquides si tant est que la définition d'un liquide est un matériau dans lequel la trempe est possible. Mais pourquoi vouloir le tremper ? Voulez-vous liquider l'héritage de Mai 68 ?
Malsapé-Paris décline toute responsabilité sur un usage galvaudé et non conforme du Pavé en mousse.
Ecrit par : vincent | 25.02.2008
Les commentaires sont fermés.